Narasi QAnon pada penembakan Boulder membalik saat agama penembak terungkap

Narasi QAnon pada penembakan Boulder membalik saat agama penembak terungkap

Analisis


optad_b
Sembunyikan Video Unggulan

Sementara gerakan QAnon terus bergulat dengan kejatuhan semua mimpinya untuk mengakhiri berdarah-darah keadaan dalam dihancurkan, beberapa hal tidak akan pernah berubah tentang kultus konspirasi yang selalu berharap ini. Seperti kepastian bahwa perang rahasia sedang berlangsung di depan umum antara kekuatan terang dan kegelapan, menggunakan penembakan bertahap untuk mempengaruhi dan mengalihkan perhatian publik.

Sampai, itu membutuhkan penembakan menjadi nyata.



Dan yang pasti adalah kebutuhan media yang semakin berkembang untuk merasa bahwa setiap ucapan promotor QAnon dan umat harus dikatalogkan dan diubah menjadi sebuah cerita — memimpin banjir potongan tentang tanggal yang akan datang umat percaya Q telah menaruh kepercayaan mereka pada, teori konspirasi aneh beberapa dari mereka telah menempel, dan klaim bendera palsu, yang mengarah ke loop umpan balik yang terus berkembang antara dua entitas.

Kedua untaian ini telah bergabung dalam liputan penembakan di Boulder, Colorado, yang menewaskan 10 orang minggu ini.

Segera setelah penembakan — dan juga yang terjadi seminggu sebelumnya di Atlanta — para pengikut QAnon menggunakan saluran media sosial mereka untuk mengklaim bahwa mereka adalah bendera palsu, yang diatur oleh negara bagian dalam untuk memajukan agenda politik yang jahat. Seperti teori konspirasi sebelumnya yang dianut oleh orang-orang Q percaya, klaim ini mengumpulkan ratusan ribu pandangan hanya berdasarkan bias konfirmasi dan angan-angan. Dan seperti sebelumnya, gerai mainstream menulis potongan cepat bertindak kaget itu ' Orang percaya QAnon sudah berpikir Penembakan itu palsu, menirukan kembali klaim konspirasi yang dibuat oleh promotor Q. Telegram , Memberi , dan situs lainnya.

Tetapi tidak ada yang terkejut bahwa para pengikut QAnon segera menyebut penembakan massal di Boulder sebagai palsu, karena mereka menyebut setiap insiden kekerasan tersebut sebagai bendera palsu. Ini mirip dengan menulis artikel yang menurut para penganut QAnon tentang Trump adalah yang terbaik.



Yang lebih instruktif adalah apa yang terjadi setelah klaim awal tersebut.

QAnon adalah teori konspirasi masif tentang 'perang rahasia' yang sebenarnya tidak ada, tetapi telah berkembang menjadi konspirasis dari berbagai kalangan. Dan teori konspirasi bendera palsu yang menyatakan bahwa insiden kekerasan adalah palsu atau dipentaskan telah menjadi bagian dari pola pikir pinggiran selama beberapa dekade. Gagasan tentang setiap insiden besar yang menghasilkan legiun 'kebenaran' mungkin mengejutkan di masa-masa awal media sosial, tetapi sekarang, teori konspirasi 'bendera palsu' menyertai hampir setiap insiden kekerasan yang tidak terduga dan wartawan tahu untuk mulai mencarinya dengan benar menjauh sebagai buah yang tergantung rendah untuk menutupi.

Dalam melaporkan teori konspirasi yang didorong oleh promotor QAnon terkemuka dan penggemarnya, tidak cukup hanya dengan mengatakan bahwa 'orang-orang ini mengatakan hal-hal ini.'

Untuk melakukan itu hanya platform delusi mereka tanpa mengatasinya. Sangat penting untuk menambahkan konteks, riwayat, dan maksud — alasan mengapa promotor Q membuat klaim ini, apa yang ingin mereka capai, dan apakah klaim ini sesuai dengan suatu pola. Teori konspirasi terus menerus menghambat kemampuan kita untuk memproses penembakan massal, dan mereka perlu dipahami, tidak hanya diakui sebagai yang ada.

Tanggapan atas penembakan Atlanta dan Boulder mengikuti pola yang sama yang menyerap hampir setiap insiden terorisme atau ekstremisme di Amerika. Klaim itu tidak nyata dengan menyebut para korban sebagai aktor, memperkeruh air dengan memasukkan pernyataan palsu tentang motif atau beberapa penembak dan menyerap mereka ke dalam narasi yang lebih besar dari perang antara yang baik dan yang jahat, dengan 'kejahatan' yang mengabadikan pemalsuan. Hanya orang percaya yang 'baik' di sini untuk mengeksposnya.

Chanboard tempat Q membuat setiap tetes mereka begitu penuh dengan klaim tentang penembakan bendera palsu yang membuat daftar semuanya tidak mungkin. Anon telah mengklaim, biasanya dengan 'bukti' meme dan menyanggah laporan awal, bahwa penembakan di Parkland, Florida; Klub Malam Pulse di Orlando; Las Vegas Strip; Christchurch, Selandia Baru; Sinagoga Pohon Kehidupan di Pittsburgh; dan seratus tempat lainnya semuanya dipentaskan oleh deep state. Teori-teori ini menjadi populer ketika banyak orang teori konspirasi bermunculan pada bulan Desember 2012 sekitar penembakan Sekolah Dasar Sandy Hook, dan mereka terus berlanjut dengan sangat cepat sejak saat itu.



Seperti yang langsung diungkapkan di 8chan pada tahun 2018, “Setiap kali [sic] ada penembakan, saya tidak dapat menganggapnya serius sampai saya menggali [sic] untuk melihat apakah itu nyata. Aku muak dengan penembakan bendera palsu dengan aktor krisis yang tidak bisa bertindak untuk apa-apa. '

Tidak ada yang meninggal dalam semua kasus ini, klaim mereka. Semuanya dipalsukan sebagai bagian dari agenda untuk melucuti senjata dan kebebasan kami demi totaliterisme dan perbudakan yang progresif.

“Laporan berita palsu diperbolehkan dan legal tetapi pembunuhan adalah ilegal. Penembakan bendera palsu adalah peristiwa media, bukan kejahatan yang sebenarnya. Tidak ada yang meninggal dalam Sandy Hook, Bom Boston, penembakan di Paris, konser Ariana Grande, ” tulis satu segera pada 2018. Rupanya, kondisi dalam tidak cukup jahat untuk itu sebenarnya membunuh siapa pun — hanya untuk melepaskan kebebasan berharga kita dengan berpura-pura melakukannya.

Tapi apa gunanya? Ini adalah pertanyaan yang sering dilewatkan oleh klaim bendera palsu. Jika setiap penembakan atau insiden atau teror itu palsu, dan palsu yang mudah ditemukan, mengapa deep state terus melakukannya? Dan mengapa promotor dan penganut Q bersikeras dalam narasi khusus ini — tentang pemalsuan yang mudah “ditemukan” namun terus disebarkan? Apakah tidak ada yang mengubah taktik atau belajar dari kesalahan mereka? Dan jika serangan ini dilakukan untuk memajukan agenda pengendalian senjata totaliter, mengapa tidak ada undang-undang pengendalian senjata utama yang benar-benar disahkan setelah penembakan massal ini?

Karena ini bukan tentang itu. Pada akhirnya, rasanya seperti Anda tahu apa yang 'sebenarnya' terjadi dan dengan bangga menyatakannya kepada komunitas yang telah Anda bangun di sekitar Anda. QAnon dan teori konspirasi lainnya seperti itu ada di dunia di mana tidak ada yang nyata, semuanya dipentaskan, perang rahasia ada di sekitar kita, dan hanya mereka yang dapat melihat 'realitas' yang sebenarnya dari yang palsu yang dibuat oleh media dan pemerintah tahu yang sebenarnya. Konsep pengetahuan rahasia itu penting untuk memahami daya tarik QAnon. Tidaklah cukup hanya dengan mengklaim bahwa insiden itu palsu. Anda tahu insiden itu palsu karena Anda mendengarkan orang yang tepat dan memercayai hal yang benar. Beberapa dari mereka mungkin benar-benar mengira penembakan itu palsu, tetapi daya tarik dari klaim ini lebih dari itu — ini tentang berada di klub khusus yang mengetahui hal-hal yang tidak diketahui orang lain. Itulah bagian dari daya tarik umum teori konspirasi, dan mengapa teori itu begitu sulit untuk menarik orang keluar. Siapa yang tidak ingin berpikir bahwa mereka mengetahui kebenaran yang sebenarnya?

Ini adalah daya tarik dari jenis liputan 'yang dikatakan orang-orang percaya QAnon' yang muncul setelah penembakan massal. Kami merasa seperti itu menjelaskan apa yang dikatakan bagian terburuk dari internet, dan membiarkan kami melongo melihat ketidakwarasan mereka. Tapi itu tidak memberi tahu kita apa pun selain apa yang mereka katakan dan tidak mengontekstualisasikannya sebagai bagian dari perjuangan yang lebih besar untuk melawan teori konspirasi.

Dan itu membantu memperkuat iman orang percaya pada diri mereka sendiri. Tentu saja, media arus utama akan melaporkan klaim mereka sebagai tidak masuk akal, karena mereka mendorong narasi pemerintah arus utama, ingin mencoreng siapa pun yang mencoba untuk berpikir di luar kotak.

Tetapi bahkan para pengikut QAnon perlu cepat beradaptasi. Narasi bendera palsu berakhir di Boulder ketika pria itu ditangkap sebagai tersangka penembak terungkap menjadi seorang pria berusia 21 tahun lahir di Suriah yang datang ke Amerika Serikat sebagai seorang anak. Tokoh-tokoh di dunia konspirasi sayap kanan tempat tinggal QAnon dengan cepat berputar dari mengklaim penembakan itu palsu hingga mengklaim penembakan itu dilakukan oleh 'teroris Islam pembenci Trump,' menggunakan kata-kata Joseph Flynn, saudara laki-laki pahlawan QAnon Michael Flynn.

Banyak promotor Q lainnya bertanya-tanya di Telegram dan Gab apakah media akan ' berhenti melaporkan Terhadap tersangka penembak karena kemungkinan dia Muslim (belum ditetapkan apakah dia seorang Muslim yang taat dan media tidak berhenti memberitakannya) dan berspekulasi bahwa dia adalah seorang Pengungsi Suriah “diimpor Selama tahun-tahun Obama untuk melakukan serangan. Meskipun Q adalah tenda yang cukup besar sehingga beberapa orang akan terus percaya bahwa penembakan itu palsu, bagi sebagian besar promotor utama, penembakan tersebut segera menjadi nyata begitu identitas penembak terungkap dan beberapa kaitan dengan Islam dapat disimpulkan.

Sekali lagi, ini seharusnya tidak mengejutkan siapa pun. Sementara kebanyakan dari kita berduka atas para korban penembakan massal dan menuntut tindakan untuk memastikan senjata lebih sulit didapat oleh orang-orang yang tidak stabil, para ahli teori konspirasi menggunakannya untuk memajukan cerita yang mereka ceritakan. Terkadang, cerita itu membutuhkan penembakan massal untuk menjadi palsu. Di lain waktu, mereka mengharuskan penembakan itu nyata. Itu sepenuhnya tergantung pada apa yang paling bermanfaat untuk merek mereka sendiri. Untuk promotor QAnon, penembakan ini harus sesuai dengan cerita yang lebih besar tentang perang antara kebaikan dan kejahatan yang hanya diketahui oleh beberapa orang terpilih. Apakah penembakan itu sendiri palsu atau nyata, hasil dari perencanaan yang mendalam atau pengendalian pikiran yang salah, atau apakah ada korban itu semua tidak penting.

Intinya adalah mempertanyakan apa yang dikatakan outgroup (dalam hal ini, media) kepada Anda dan menerima apa yang dikatakan ingroup (promotor Q) kepada Anda. Dan ketika media secara terbuka menegur Anda, itu hanya berfungsi untuk membuktikan keyakinan itu.

Ini adalah pertempuran nyata yang terjadi di media sosial — bukan perang rahasia antara kebaikan dan kejahatan, tetapi perang publik antara teori kebenaran dan konspirasi. Hanya melaporkan pertempuran itu tanpa memberikan konteks di baliknya hanya menceritakan sebagian kecil dari cerita.


Baca lebih lanjut tentang QAnon

Kebenaran QAnon telah menatap wajah kita selama ini
Narasi QAnon pada penembakan Boulder membalik saat agama penembak terungkap
QAnon percaya mencoba untuk gaslight Anda dengan berpikir 'Tidak ada QAnon'
Apa sebenarnya istilah baru favorit 'Blue Anon', konservatif '?
Bagaimana Trump mengarusutamakan QAnon sebelum ada yang menyadarinya